Windows 和 macOS 之外，那 1% 奇葩操作系统背后的故事（macos和windows哪个好用）燃爆了，

对我这代人而言，与网络的关连从 Windows 早已开始的。充斥着经典之作的杀青音乐创作，夜空沙漠再次出现在此刻，这是每天打游戏的典礼。

众所周知， PC 桌面作业系统早已是 Windows 和 macOS 的四海 ，除了不出 3% 的市场占有率留下来了开放源码的 Linux。

不过你可能将不晓得，在那些非主流的 PC 作业系统外，除了许多许多非主流却愤世嫉俗桌面作业系统，有的是可能将由两个「傻子」合作开发，有的是曾一度可望迈向非主流快捷一键重装系统，她们是共同组成网络发展史的有原意积木。

那时没错的，是剩那 1% 作业系统另一面的故事情节。

TempleOS：为天主合作开发的作业系统

这是天主的神庙，就像杰姆座堂那样。这是两个奉祀天主，并征求天主意旨的街道社区服务中心。

该文并非出自于旧约，而要两个叫作 TempleOS 的桌面作业系统的概要。 Temple 的英文原意是「座堂」，简而言之，这是两个以「旧约」为主轴的作业系统。

那个作业系统里的大部份原素，基本上都与《圣快捷一键重装系统经》以及与天主相关的宗教文化有关。

打开 TempleOS 的界面，屏幕中央会再次出现一把利剑和两个天平，有人猜测这是取材于正义女神像手持的剑与天平。

当你按下 F7，就能接受「God Word」，其实是随机弹出《旧约》里的单词，而 Shift + F7 就能打开《旧约》里段落。

而 F6 则可以掉出一端类似 8bit 音乐创作的旋律，据说这是天主的歌声。按下 Shift + F6 则能看到「天主的涂鸦」。

虽快捷一键重装系统然 TempleOS 诞生于 2013 年，但画风却像 80 年代的像素游戏，只有 640 x 480 16 色的分辨率 ，跟微软早期的 MS-DOS 有点类似。

这并非合作开发者技术不过关，而要程序员 Terry Davis 有意为之。Terry Davis 表示这是天主的意旨，因为这能让孩子更容易为天主作画，「这是和割礼那样的圣约」。

就连桌面的文件系统也叫作「红海」（Red Sea），而系统的编程语快捷一键重装系统言则叫作 Holy C，这是 Terry Davis 通过基于 C 和 C ++ 改编而成的一种编程语言。

不只是自创编程语言，TempleOS 总共超过 12 万行的代码，都是 Terry Davis 两个人花费 10 年写出来的，而且还是当时十分前沿的 64 位作业系统。

▲ 图片来自：Hacker Noon

这样的代码数量，大概与 Photoshop 1.0 相当，这在 IT 行业早已算是个不小的快捷一键重装系统奇迹，相当于两个人盖起了一栋摩天大楼。英文网络里也有两个凭一人之力完成几万行代码产品的程序员，是当年写出 Foxmail 的张小龙。

说 Terry Davis 是两个计算机天才并不为过，Terry 从小早已开始接触编程，小学早已早已开始使用 Apple II，1994 年获得亚利桑那州立大学电气工程硕士学位，跟很多狂妄的天才那样，Terry 自称为「有史以来最聪明的程序员」。

▲ Terry Davis快捷一键重装系统 . 图片来自：维基百科

Terry Davis 最终没有成为下两个比尔·盖茨，最大的阻碍便是「天主」，用凡人的话说，他患上了精神分裂症。

1996 年早已开始，Terry Davis 早已开始再次出现幻觉，认为自己受到外星人和政府的监控。很快就不能再正常工作，只能长年待在父母的家中，与一只鹦鹉作伴。

直到 2003 年，Terry Davis 突然声称收到了天主的意旨，要为天主打造两个作业系统作为他的座堂，此后 快捷一键重装系统10 年 Terry 就一头扎进了那个属于天主的作业系统中。Terry Davis 坚信 TempleOS 会被硅谷的网络巨头接纳，一直存在千年。

尽管 TempleOS 可以说是两个「傻子」合作开发的作业系统，可当 Terry Davis 在 2018 年去世时，许多程序员在悼念他时，都不否认 Terry 拥有顶尖的编程水平。

某种程度上，Terry Davis 就像那些集天才与傻子于一身的艺术家，用快捷一键重装系统极致的技术将心中的世界表现出来，仿佛程序员中的梵高。

如果世界末日来临，你需要怎样的作业系统？

如果你认为 TempleOS 早已够疯狂那就错了，有一位叫作 Virgil Dupras 的程序员虽然没有收到天主的指令，但依然想用两个作业系统为人类文明打造一艘诺亚方舟，以应对世界末日。

那个专供末日世界使用的作业系统叫作 Collapse OS ，只有简易的功能，却基本上可以在找到的硬件上运行， Dupra快捷一键重装系统s 表示：

我们要求它必须有足够广的泛用性，并且能在任何环境下运行。然后我们看中了 Z80 微处理器，这可能将是大部分人最容易找到的硬件。

Z80 是一颗 8 位微控制器，在 1974 年由 Zilog 推出。据 Dupras 介绍 ，之所以选用 Z80 ，是因为它早已投产很久，并被广泛用于大量电子设备上，即便是拾荒者也能轻易搜集到。

这意味着当人类处于末日环境，只要幸存者拥有基础的编程知识，从废墟中找到快捷一键重装系统含有 Z80 微处理器的设备，就可以运行 Collapse OS ，Dupras 早已成功让 Collapse OS 在一台 1988 年上市 16 位经典之作游戏机 MegaDrive 上运行。

Dupras 之所以要合作开发这样两个作业系统，是因为他认为全球供应链在 2030 年前就会面临崩溃，由于电子产品复杂的供应链体系，一旦崩溃人类文明将回到「低技术」水平，可能将几十年无法恢复现在的科技水平。

而两个能快捷一键重装系统够就地取材编程的作业系统，可望让濒临崩溃的人类文明更快恢复到信息时代的水平。

尽管 Collapse OS 的设想很美好，但其可行性也遭到了许多质疑。有人指出，当末日来临，就连托管 Collapse OS 源代码的 GitHub 也会宕机，更别说那个作业系统了，而且从那些废弃设备和零件中组建两个新的系统并没有想象中容易。

▲ 图片来自：ZEUS News

而 Dupras 自己也承认 Collapse 快捷一键重装系统OS 还存在许多缺陷，他表示只有在特定的崩溃程度下那个系统才能奏效，太轻微的灾难人类不需要，太严重的灾难也无能为力。

目前看来，Collapse OS 的确有些鸡肋，但当人类再遇到一次类似当年陨石撞地球的灾难，要怎么存活并恢复现有的是科技文明，也是个值得探讨的问题。

差一点成为 macOS ，差一点让乔布斯回不了苹果

很多人都晓得，苹果在 1996 年收购了乔布斯创办的 NeXT，这不仅让 NeXTSTE快捷一键重装系统P 成为未来 Mac OS X 的基础，更让乔布斯回归苹果，造就之后的种种神话。

▲ 图片来自：Dave’s Mac Blog

1996 年苹果早已处于破产危机，其为 Mac 电脑合作开发的新系统 Copland 却十分不稳定，最终被放弃，苹果转而收购成熟的作业系统。

除了 NeXT，当时苹果除了另外两个选择，那是同样由苹果前高管 Jean-Louis Gassee 创立的 Be OS。

BeOS 完全符合快捷一键重装系统苹果的要求，这是少数可以在 Power Macintosh 上运行的非苹果作业系统之一，而且在稳定性和流畅度上都优于当时苹果作业系统。

《BeOS Bible》一书作者 Scot Hacker 认为， BeOS 同时拥有 Mac 那样的优雅和 Unix 的强大，而 Mac 到好几年后才达到了同样的水平。

Scot Hacker 曾在 2001 年对比过 BeOS 和 OS X 系统。发现很多方面 Be快捷一键重装系统OS 依旧占上风，比如涉及多线程和多任务处理时，配置较低的 BeOS 设备要比高配置的 OS X 设备还要快两个量级。

苹果何尝不晓得这是两个优秀的作业系统，BeOS 实际上是当时苹果的第一选择。出价也从早已开始的 1.2 亿美元提高到 2 亿美元，不过 Be 提的价格却是 3 亿美元，双方不欢而散。

在求 BeOS 而不得的情况下，苹果才找到「备胎」NeXT，最终以 4.29 亿美元收购 NeXT，或许快捷一键重装系统当时苹果还在后悔当初应该咬咬牙将 BeOS 拿下。

就这样， BeOS 与苹果失之交臂，两者的命运都因此改变，但却迈向了两个不同的极端。

虽然 BeOS 用户体验优秀，却始终没有在市场上获得成功。在 2001 年被 Palm 收购后不久，也走到了生命尽头。尽管后来 BeOS 被许多发烧友以 Haiku 的名义复活，但早已不复当年之勇。

如果当年苹果收购的是 BeOS ，那时会是什么样呢？

曾让美国忌惮的 快捷一键重装系统TRON

无论是 PC 还是智能手机，非主流几个的作业系统都出自于美国的科技公司。其他国家要想动摇那些作业系统的地位有多难，30 多年前日本的作业系统 TRON 就早已体会过。

TRON 最初是东京大学教授坂村健发起的两个项目，旨在「为全社会的需要创造一套理想的计算机结构和网络。」TRON 也被日本人寄予了摆脱微软垄断的厚望。

当时坂村健早已意识到，网络可能将会成为未来社会的「水电煤」。

基本软件，是软件的快捷一键重装系统平台，是资讯化社会的基础，就该如水与空气一般。

80 年代中期，以 TRON 为内核的计算机作业系统早已基本成熟，从桌面系统 BTRON，用于通讯设备的 CTRON，到用于家用电器和汽车 的 ITRON，日本早已拥有了一套完备的自主研发作业系统体系。

▲ 运行 BTRON 的个人电脑. 图片来自：XahLee.

而 TRON 系统都是开放源码的，这样意味着着，如果这套系统被市场接受后，很可能将对微软的 Win快捷一键重装系统dows 造成不小冲击。

但还没等 TRON 和 Windows 一决雌雄，美国就早已以「不公平贸易」为由将 TRON 扼杀在摇篮中，而采用 TRON 的美国企业也将受到打击，在这样的制约下，TRON 很快就退出了 PC 市场。

虽然 TRON 在 PC 市场折戟，但并没有销声匿迹，反而成为了全球终端数量最多的作业系统之一，遍布于手机、家店、汽车等数十亿电子设备中，影响着我们生活的方方面面。而当年的老快捷一键重装系统对手的微软，也于 2003 年宣布加入 TRON 阵营。

从去年早已开始，因为许多外部因素，华为自主合作开发的鸿蒙作业系统受到了极大的关注。TRON 的经历，或许也能为其他国产作业系统提供许多启发。

红旗 Linux：昔日国产作业系统的旗帜

中国其实也不乏国产的 PC 作业系统，但和 TRON 从 0 到 1 造轮子不同。国产作业系统基本都是基于开放源码的 Linux 内核合作开发，但这也并非什么丢脸的事情，毕竟就连 快捷一键重装系统Android 也是使用 Linux 内核的。

在众多国产作业系统中，红旗 Linux 是最具代表性的其中两个。红旗 Linux 1.0 诞生于 1999 年 ，最早已开始是国家出于信息安全考虑，主要供政府机关单位使用。

也正因如此，早期红旗 Linux 完全不愁订单。在 2001 年北京市政府桌面作业系统产品正版软件采购竞标中，成立不出两年的红旗 Linux 还从微软手中抢到了订单。

除了政府订单，IBM快捷一键重装系统、戴尔、惠普等 PC 厂商为了节省成本，也曾在其产品中预装红旗 Linux ，到 2001 年 7 月，红旗与 PC 厂商的 OEM 协议超过 100 万套。

▲ 红旗 Linux 6.0 桌面.

很快红旗 Linux 就占据了国产作业系统市场占有率的第一位，不过这样的成绩并并非因为其产品体验，相反糟糕的用户体验早已为红旗 Linux 后来的命运埋下伏笔。

据财新网报道，很多使用者拿到预装红旗 Linux快捷一键重装系统 的电脑后做的第一件事，格式化电脑然后重装 Windows 作业系统。跟拥有成熟应用生态的 Windows 相比，红旗 Linux 完全并非对手。

2014 年 2 月，研发的红旗 Linux 中科红旗发布清算公告，宣布公司正式解散。也是从这一年早已开始，一众国产作业系统扎堆冒了出来，但很多只是为了政策补贴而来，甚至还再次出现了麒麟这样的换皮产品。

希望在不久的将来，能迎来一款让我们扬眉吐气的国产 PC 操作快捷一键重装系统系统。

很难说那些国产作业系统如果体验做得更好，就能动摇 Windows 的地位。这也是大多数非主流作业系统的命运，几家巨头庞大的用户量和应用生态，是难以逾越的城池。

▲红帽 Linux .

但无论是 PC 还是智能手机，那些 Windows 和 macOS 以外、Android 和 iOS 以外的非主流作业系统，都让整个网络显得更加生机勃勃。

给非主流作业系统留下许多生存空间，也是给创新和变革的种子更多生根快捷一键重装系统发芽的机会，否则网络的未来就过于无聊了。

题图来自：《少年谢尔顿》