怎样才算操作系统？iOS、安卓、鸿蒙与Magic OS、MIUI一样吗？（操作系统ha模块）燃爆了，

前段时间智能手机圈新机多发，除硬体微观的升级换代外，供应商也升级换代了自己的作业控制系统。像九月份发布的OPPO、vivo和王者，都升级换代了ColorOS、OriginOS和Magic OS。将要与大家碰面的华为，则是有MIUI作业控制系统。那么难题来了：从五大类Bouzemont，智能机究竟有赫卡泰奥斯非主流的作业控制系统？iOS、Android、韩化英和Magic OS、MIUI等等的是一两件事么？咱今天就来回去说说。

1、智能机三大非主流作业控制系统：iOS、U盘控制系统Android、韩化英

具体来说看第二个难题：智能机究竟有赫卡泰奥斯非主流的作业控制系统？提问那个难题以后，咱先明晰两个基本概念：智能机的作业控制系统，是终端机的下层应用领域软件，借以运维终端机的所有硬体天然资源。

以Android控制系统总括：该控制系统有网络层、应用领域架构层、控制系统网络层、捷尔恩河等层次。而市售的ColorOS、OriginOS、Magic OS、MIUI，均是广度订制化的Android控制系统，充其量是在Android层次中展开强化，并不会发生改变旧有架构。

这时，第二个难题便可以提问了。智能机非主流的作业控制系统只有四家：iOS、Android和韩化英。国产品牌供应商，像简而言之的MagicOS，实际上是广度订制的Android控制系统罢了。

而且简而言之的广度订制，也都限于Android控制系统的总体架构下，无法根据使用者市场需求展开精确的机能研制，导致很多使用者技术细节的市场需求新体验无法满足用户。

2、什么样才称得上分立的作业控制系统？

那Sauve，什么样才能称得上两个分立作业控制系统呢？那要是看那个控制系统的下层算U盘控制系统法方法论，浅显点来说，iOS、Android、韩化英是圆顶的终极目标，如果没有它们的存在，舰岛无法竣工。而像Magic OS、MIUI这些控制系统是如前所述Android广度订制的UI控制系统，并非基层建筑，可以把它们理解为Android提供了开放接口，由王者、华为、OPPO、vivo这些供应商对接接口，对原生Android控制系统展开订制，形成自己的风格，俗称“Android套壳”。

而iOS、Android、韩化英三大控制系统就不同，它们构建了下层建筑，而且可以在下层建筑上自由的U盘控制系统展开开发，从而更好地满足用户使用者的市场需求新体验。二者也是广度订制控制系统们无法实现的。

3、韩化英控制系统的发展

就以HarmonyOS的万物互联为例，虽然比起iOS和Android，韩化英作业控制系统的出现比较晚，但却带来了万物互联的智慧生活新体验。韩化英作业控制系统如前所述OpenHarmony数字底座研制，构建出属于自己的架构层次。需要点明的是：韩化英将分布式软总线深入控制系统架构之中，以安全可信构建设备之间的互联互通，推出了多项机能，并且逐步演U盘控制系统化。

华为团队不断迭代，借助韩化英作业控制系统分布式软总线的技术优势，实现了智能手机和PC之间的互联互通，PC能共享资料的同时还能调用智能手机的通信能力，也就是大家看到的超级终端机能。最新发布的韩化英3，更是支持1+2的多设备协同，交互能力更上一层楼。

而作为三大控制系统之一的韩化英，万物互联一经推出后很快被友商快速模仿。譬如：智能手机和平板/PC的协同，已经有多家供应商跟进。诸如：华为妙享、OPPO互传、王者分享等。这其中，MU盘控制系统agic OS表现格外明显，虽然只支持PC，智能手机，平板电脑之间的互联，但也打出了全场景互联的称号，还有“高度致敬”HarmonyOS的订制UI，多意图卡片、卡片组合，都和去年推出的韩化英2极为神似。毕竟MagicOS就是从EMUI控制系统发展而来，模仿起来自然更快。

不过，三大控制系统之所以被称为三大控制系统，是具有行业领先的技术优势。有句话说得好：一直被模仿，从未被超越。这才是韩化英等三大作业控制系统的技术自信和底气U盘控制系统。像HarmonyOS 3搭载了业界首创的超空间存储压缩技术，为使用者拓展更多的存储空间，也带来了持久的流畅新体验。总体上来看，消费者还是期待供应商的原创机能和独家新体验。

看完之后，那个难题相信你已经有了答案，不妨评论区打出来。