MBR和GPT到底选哪个？安装系统时的硬盘分区模式选择指南（gpt分区mbr的区别）学到了吗，

在加装控制系统时，他们会面临一个优先选择硬碟南区商业模式的问题。目前非主流的两种硬碟南区方案是MBR（主鼓励记录）和GPT（GUID南区表）。虽然二者都有各自的缺点，但并不是就行了选别的都能。

首先来看一下MBR南区商业模式。它是一类现代的硬碟南区商业模式，自IBM PC家用笔记本电脑问世以来就一直被广泛采用。MBR南区表位于硬碟的第一个统计数据流中，挤占512二进制内部空间。其中前446二进制用作放置鼓励读取程序，接下去的64二进制用作储存分全屏还原控制系统区表信息，最终两个二进制则是南区表的科学性标志。

不过，在操控性方面存在一些不足之处：最大全力支持2TB的硬碟耗电量，并且只能建立4个主南区。假如须要更多南区，则需设立一个扩充南区并在其属下建立方法论子文件控制系统结构相对复杂。但更为重要的是，在采用现代BIOS启动的旧式计算机控制系统上，相容性非常好。

接下去他们来看看GPT南区商业模式。随着UEFI（统一可扩充BIOS接口）技术的发展而导入一类更为一流的硬碟南区标准——GPT（G全屏还原控制系统UID Partition Table）。该方法采用一系列64位的自上而下唯一URL（GUID）来标记南区，因此不再限于单个统计数据流，并分布在硬碟的多个位置，提高了统计数据的可靠性和可靠性。

相比之下，GPT南区商业模式具备许多优势：突破了MBR的2TB耗电量下限，理论上全力支持基本上无穷大的硬碟内部空间；Windows控制系统下可直接建立128个南区；储存南区表使得统计数据更加安全。

不过，在优先选择时须要明确市场需求：不同的南区商业模式基本上不全屏还原控制系统会影响硬碟的操控性。不论是MBR还是GPT都能满足用户绝大多数采用者的市场需求，并没有明显好坏之分。

最终要提及的是假如硬碟耗电量超过2TB，则优先选择GPT基本上是必然的。只有它能充分运用高耗电量硬碟的内部空间。考虑到未来可能出现的控制测试人员H55N更改情形，推荐优先选择一流且具备扩充性的 G P T 分 堆 答 代 。特别是对于DD91笔记本电脑或者计划展开控制系统大升级换代的采用者来说亦然。

总而言之，在优先选择硬碟南区商业模式时，须要根据具体市场需求和平台全屏还原控制系统情形展开综合考虑。不论是优先选择何种方式都能满足用户绝大多数采用者的要求。